Прия Сачдева Капур завежда иск за клевета от ₹20 крори срещу Мандхира Капур Смит и подкастър

Прия Сачдева Капур е завела гражданско дело за клюка пред Върховния съд на Делхи, търсейки 20 крори обезщетение против Мандхира Капур Смит и водещата на подкаст Пуджа Чаудри, потвърждавайки, че изказвания, направени за нея посредством подкасти, изявленията, изявления в обществени медии и препубликувани онлайн наличие съществено е навредило на репутацията й и е предизвикало прочувствен стрес.

В делото, заведено под елементарната първична гражданска пълномощия на съда, Капур е поискала разпореждане за обезщетение в размер на 20,00,00,000 за хипотетична загуба на известност, психическа мъка и обществено оскърбление.

Тя също изиска съдът да наложи непрекъснати и наложителни възбрани ограничение на ответниците от издание или разпространяване на каквото и да било в допълнение хипотетично клеветническо наличие и ориентиране към унищожаване на действителен материал от цифрови, обществени и медийни платформи.

Според жалбата, Прия Сачдева Капур, вдовица на починалия предприемач Сунджай Капур, твърди, че малко след гибелта на брачна половинка й през юни 2025 година против нея са почнали да се вършат поредност от изказвания, които, както тя твърди, са били погрешни и уронващи нейния публичен имидж и персонално достолепие.

Искът гласи, че такова наличие се е появило в изявленията, подкасти и в обществените медии и по-късно е било необятно споделяно и оповестено в онлайн платформи.

Искът съответно се отнася до изявленията, излъчени в подкаста „ InControversial with Pooja Chaudhri “, където съгласно ищеца са били направени забележки, които по-късно са били публикувани в платформите като YouTube, Instagram и X, като по този метод усилва техния обсег и влияние.

Тя твърди, че продължаващата наличност и разпространяване на такова наличие е предизвикало продължаваща щета на нейната известност и страдалчество за нея и децата й.

В допълнение към гражданския иск, Прия Сачдева Капур също неотдавна подаде наказателна тъжба за клюка против сестрата на Сунджай Капур, Мандхира Капур Смит, и друго лице. В тази тъжба тя твърди, че поредност от изказвания, направени против нея в подкасти, медийни изявленията, обществени медийни платформи и наново оповестено онлайн наличие, са част от продължителна и умишлена акция за накърняване на нейната известност. Жалбата е подадена пред първоинстанционен съд, където е формирано произвеждане в сходство със закона.

В гражданското дело пред Върховния съд, с изключение на обезщетение, ищецът е изискал инструкции ответниците да подадат обществено, абсолютно опрощение и отдръпване със същата популярност и обсег като хипотетичните оскърбителен изявления. Тя също изиска унищожаване на цялото сходно наличие от цифрови, обществени, електронни и печатни медийни платформи.

Искът в допълнение записва поредност от минали събития и разногласия в фамилната и бизнес сфера, с цел да изясни фона на сегашния спор. Отнася се до по-ранни различия, правосъдни производства и връзки, които съгласно ищеца демонстрират продължаващ модел на неприязън.

Тя твърди, че изказванията, направени против нея, лъжливо слагат под подозрение нейната честност, професионално държание и роля в бизнеса, като по този метод засягат нейното състояние в обществото.

Междувременно, в обособен, само че обвързван фамилен спор, Върховният съд на Делхи преди два дни предложи медиация до момента в който изслушва дело, заведено от Рани Капур по отношение на RK Family Trust. Въпросът е обвързван с молба за преустановяване на доверието и отбрана на наследството.

По време на чуването съдът насърчи всички страни да се опитат да разрешат разликите си по другарски метод. Подчертавайки значимостта на фамилните връзки, съдът означи, че включените активи са резултат от нечии старания през целия живот и би трябвало да се третират като благословия, а не да се трансформират в причина за спор. Съдът посъветва страните да почитат връзките си и да се опитат да реализират спокойно решение.

Съдът изслушваше мнения от името на Рани Капур, която изиска опазване на наследството, изразявайки опасения, че активите могат да бъдат наранени. По време на производството бяха повдигнати изказвания, че Прия Капур е работила преждевременно и по излъган метод по отношение на някои въпроси, свързани с наследството. Тези изказвания бяха показани пред съда като част от нейното правно съображение.

Вземайки под внимание естеството на разногласието, Върховният съд предложи медиация като вероятен метод за разрешаване на проблеми, свързани с RK Family Trust и за отбягване на продължителни правосъдни разногласия в границите на фамилията. (ANI)